3, 2, 1, Actie..en…. KUT !!!

Tja, principes moet je af en toe even overboord gooien dus maken we van het Hollowayverhaal maar een drieluikje.

Had ik het in voorgaande stukken voornamelijk over de suggestieve manier waarop het klaarblijkelijk mogelijk is om iemand aan de schandpaal te nagelen gebruikmakend van een modern medium, en het gemak waarmee een flink deel van de bevolking dit soort journalistiek (in een reactie schreef een andere blogger: “het is maar entertainment”?) voor de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid aanneemt. Er lijkt een categorie bankzappers te zijn die feiten en fictie dus absoluut niet meer van elkaar kunnen onderscheiden, met alle gevaarlijke gevolgen vandien. Voor die mensen heb ik de geruststellende mededeling dat Master Yoda, ET en de Blob niet echt bestaan hoor

Ook heb ik Joran even zijdelings aangetipt, die eigenlijk altijd heeft gezwegen of anders knetterstoned Arubaanse “conjo poep” heeft gepraat, en van wat er aan ons is getoond deed hij dit onder invloed van grote hoeveelheden wiet. Verder weten we van Joran dat hij eigenlijk heeft aangetoond “zijn bek maar een duw te geven” als het gaat om de inhoud van wat er uit zijn mond komt. Mijn instinct zou dit kereltje omschrijven als een kind van rijke carriëre-ouders, met geen enkel respect voor de waarde van geld en, veel minder, de waarde van een ander mens. Of hij het gedaan heeft? Geen idee, want wat weten we eigenlijk over Natalee Holloway zelf, anders dan dat we haar met zijn allen al een tijdje kwijt zijn?

Natalee is, van wat ik erover heb gelezen, eveneens kind van welgestelde ouders, ach laten we het maar gewoon een verwend nest noemen, die als ik door alle teksten heenblader ook minimaal twee gezichten heeft. Wordt zij door haar moeder letterlijk afgespiegeld als de jongere reïncarnatie van de heilige maagd Maria, mensen die haar op Aruba hebben meegemaakt omschrijven haar als losbandig, recalcitrant en van God los. De suggestie is zelfs gewekt dat mamma Twitty de hand zou hebben in de verdwijning van haar obstinate dochter, omdat zij zwanger zou zijn van haar stiefvader, die haar bovendien verkracht zou hebben? De familie is bevriend met de Bush familie, wat de hele zaak in de USA bovendien direcht high profile maakte, ondersteund door TV fenomenen als Dr. Phil en Oprah, waarvan de eerste zelfs beweerde zeker te weten dat Natalee nog leefde, maar als sexslavin zou zijn gekidnapt in een of ander Zuid Amerikaans land, weet een nederlands vrouwenblog te melden? (Over verknipte geesten en fantasie gesproken). Kortom, meer als gesproken en geschreven woord is er niet over haar, samen met een paar stereotype schoolfoto’s van een potentieel uiterlijk mooie blonde vrouw in de dop.

Maar om een moord toe te dichten aan ”dikke duimzuiger” en arrogant pleurisjong Joran heb je toch wel iets meer nodig dan het feit dat we haar met z’n allen kwijt zijn geraakt op Aruba na een enorme zuippartij in de kroeg. Daar waar de hele pers en halve wereld spontaan “verkrachting, moord en meer” schreeuwt vraag ik mij direct af hoe men bij die conclusie komt? Is het tegenwoordig zo dat iedereen die verdwijnt automatisch als vermoord cq. verkracht te boek staat?

Gek genoeg lijken mensen bij het verdwijnen van een persoon altijd direct van het doomscenario van moord en doodslag uit te gaan, vaak niet helemaal onterecht, want vroeger of later komt in vele gevallen het lijk soms letterlijk uit de kast, en vaak is er zelfs bij het ontbreken van het lijk voldoende ondersteunend forensisch bewijsmateriaal om een veilige aanname te doen richting een misdrijf. Gaan we nu nog eens onbevangen en niet beïnvloed door de mediahetze kijken naar de zaak Natalee Holloway, is het dan rechtvaardig om deze aanname eveneens te doen? Ik zou niet weten waarop dat gebaseerd zou moeten worden, want behalve dat Natalee ontbreekt (al dan niet als lijk) is er niets anders dan geruchten, stookpartijen vanuit haar familie, de “geleerden” op TV en gebral van een onder invloed zijnde verwende puber, suggestief vastgelegd met verborgen camera’s door “zakenman (ahum)” en wietdealer van der Eem, aan elkaar gepraat door master manipulator Peter R.

De mooiste conclusie vond ik toch wel die van Rotterdamse hoogleraar dermatologie prof. dr. Ernst Stolz (68), die zeker wist dat Natalee was overleden omdat ze allergisch was voor de prostaatvloeistof van Joran, want alhoewel zeldzaam had hij het zelf al drie keer meegemaakt in zijn 33-jarige carriëre… Man, man, man…sta je voor slappe 68 jarige lul (met opgedroogd prostaat vrees ik) met zo’n oeverloos statement, en bovenal uitermate knap wetenschappelijk aangetoond zonder lijk waarin je je wattenstaafje hebt kunnen dopen, en bovendien aannemend dat Joran zijn stijve dipstickje in haar warme honingpotje heeft gedoopt, daar waar Joran zelf beweert dat vingeren het laatste was voordat het lampje uitging, en zelfs pijpen, zijn meest geliefde passieve bezigheid er niet meer in zat. Kortom, alweer suggestief en gebaseerd op niets.

Dus, waarom moord en brand schreeuwen als er niet aantoonbaar iets is (als in tastbaar en/of wetenschappelijk aantoonbaar bewijs), want wie weet is ze gewoon ondergedoken… ik weet het niet, maar ik verdom het om aan te nemen dat ze per definitie vermoord is op basis van wat de pers en de entertainmentindustrie met Peter R aan het twijfelachtige hoofd ervan ons heeft voorgeschoteld als pseudo bewijsmateriaal ofwel ouwe wijvenpraat. Natuurlijk heeft een gezond mens een onderbuikgevoel, instinct of hoe je dat ook wilt noemen, maar om dat op een gevaarlijk medium als televisie als de defacto waarheid te verkondingen gaat mij mijlen te ver.

Gek genoeg lijkt campingzender SBS6 er een sport van te maken om “undercover” TV te gaan maken, want gisteren brak de pleuris al weer uit in politiek Den Haag, omdat SBS6 reporter Alberto Stegeman (van het programma met de toepasselijke naam Undercover en van de worst?) geheel in stijl van Peter R had aangekondigd dat onze nationale trots Schiphol zo lek was als een mandje. Grün Links, Unsere National Kommunistische Sicherheitspolizei uiteraard gelijk op haar achterste benen om spoeddebatten janken en hoppa, de volgende heksenjacht is geopend door SBS6.

SBS6 geeft een hernieuwde, nog ranzigere, invulling van het fenomeen voyeur-televisie maken, ooit geintroduceerd met Big Brother, de Bus en de Gouden Kooi, want uiteindelijk blijkt dat wij Nederlanders er botergeil en opgefokt van worden als we op de TV als “vlieg op de muur” kunnen meegenieten met het wel en wee van de buurman of buurvrouw, of een verwend pokkenjong als Joran die per ongeluk op het strand met zijn vinger is geëindigd in een botergeile en stomdronken blonde Amerikaanse griet, zoals wethouder Depla in een fietsenhok op de gevoelige plaat eindigde met zijn geslachtsdeel tot aan de wortel in het keelgat van een vrouwelijke collega….. Waarschijnlijk pijpt en beft heel Nederland zich al jaren suf in het fietsenhok, maar sinds de verborgen (beveiligings)camera haar intrede deed loop je het risico niet alleen oraal, maar eveneens visueel bevredigend bezig te zijn geweest, en is het beroep van nachtwaker annex schermkijkert nog nooit zo populair geweest.

Gluur-televisie scoort bigtime, en wij Nederlanders zitten zwaar zappend (of fappend) van het ene naar het andere gluurprogramma te kijken, en het vervelende is dat indien je er op de zaak niet over meekunt praten (of zoals ik erover kunt schrijven) je in een soort sociaal isolement lijkt te raken, dus ben je bijna verplicht die shit te aanschouwen om niet als sociale paria door het leven te moeten. Eigenlijk best jammer, want volgens mij kan je op TV veel leukere programma’s maken zonder op het randje van fatsoen te moeten balanceren. Undercover wordt op deze manier gelijkgesteld aan riooljournalistiek, alhoewel, journalisten hebben de beroepscode om de waarheid boven tafel te krijgen, en hoor en wederhoor toe te passen om als zodanig tot een evenwichtige en goed genuanceerde en onderbouwde conclusie te komen.

Waarschijnlijk betaalt entertainment “journalistiek” beter, en gaan we dus regelmatig meemaken dat de ongefundeerde uitspraken op TV door een of andere TV ster gaan leiden tot dit soort idiote toestanden. Ik geloof dat ik maar weer eens vaker ‘s-avonds in een boek duik of een DVD opzet, want daarvan weet je in ieder geval dat ze allebei fictie bevatten.

Band klaar? Geluid klaar? Licht klaar? Pijpen maar !! 3, 2, 1, Actie enne……. KUT (oeps ik bedoel Cut)

Update: Dit interview laat een heeeeeeeel ander licht schijnen over de zaak en mamma Twitty

Share