Dit zou zomaar de kop van een artikel in een willekeurige krant kunnen zijn als onze Refovriendjes van de SGP hun zin zouden krijgen. Ik begrijp dat een en ander wat nadere uitleg vraagt, maar aanleiding was een aantal artikelen vandaag dat de SGP de atheïstenbus hekelde.
Een athë….wattuhhh….bus?? Wat is een atheïstenbus zult u zich, als over het algemeen redelijk intelligente lezer, afvragen, met wellicht in het achterhoofd het vroegere apartheidsregime in Zuid-Afrika, waar ze voor elke kleur een aparte bus hadden? Een ieder die in een grotere stad woont waar openbaar vervoer een zichtbaar deel van het stadsbeeld vormt, heeft inmiddels al gezien dat de diverse vervoersmaatschappijen die enorme lappen bus met graagte verhuren aan adverteerders, en dus zijn bussen vaak verworden tot rijdende reclamezuilen.
Of dit nu voordelig is voor de verkeersveiligheid of niet, daarover kan je discussiëren, want aan de ene kant vallen de vaak toch wel lekker doorduwende monsters wel op in het verkeer hierdoor, maar het kan door de inhoud van de reclameboodschap uiteraard ook afleiden van de werkelijke verkeerssituatie, denkende aan een redelijk sexy “Sloggi” reclame met aantrekkelijke dame in ondergoed op de bus.
Ok, terug naar het onderwerp, waar was nu alle commotie over? Een groep atheïsten had in navolging van de drie grootste Engelse atheïstenorganisaties aangekondigd op bussen heel groot te gaan adverteren met de tekst: “God bestaat (waarschijnlijk) niet!!! Stop met mekkeren en geniet van het leven!!!”, en dat was de SGP aanhang acuut in het verkeerde keelgat geschoten. Hoe durven ze de “Almachtige zweverik” die zij driemaal daags na het eten aanbidden af te doen als niet bestaand? Het moest verboden worden!!! Wat hebben fanatieke gelovigen toch een kort pikkie en enorm lange tenen…. in tegenstelling tot atheïsten die ik nooit hoor miepen over al die “Jesus redt….” teksten overal op muren en reclamezuilen.
De Bas van der Vlies neuzelaars vroegen zich af of men gelovige buschauffeurs mocht dwingen met een atheïstenbus, zoals de media het ding inmiddels betitelt, te rijden. Je kunt het natuurlijk ook omdraaien denk ik dan en aan niet gelovige chauffeurs vragen of ze wel in een bus zouden willen rijden met hierop te tekst: “Jesus redt…”. Nog even niet denkende aan alle variaties op beide thema’s als we ook nog eens verschil gaan maken met islamitische, joodse en boeddistische teksten op bussen. Ook al vallen dergelijke teksten wel degelijk onder de vrijheid van meningsuiting, wellicht de vrijheid van religie, het gaat aan het eind allemaal nergens meer over lijkt het.
Sowieso kan je je afvragen of dit soort religieuze mambojambo wel in de vorm van reclame op bussen, abri’s en reclamezuilen moeten prijken, want geloof is iets persoonlijks, maar hou het in vredesnaam, God’s naam, Allah’s naam, Boedda’s naam en wat al niet meer, achter je eigen voordeur en in ruimtes die hiervoor bestemd zijn, en probeer het a.u.b. niet een ander mens door de strot te duwen.
Mijn tip aan de chauffeurs is, who cares wat er op dat ding staat? Je verdient er je boterhammetje mee toch? En aan de SGP aanhang kan ik maar één ding meegeven…. sodemieter op en ga wat nuttigers doen dan het toch al onder vuur liggende openbaar vervoer lamleggen met een, op religie gebaseerde, dienstregeling waarbij een moslimchauffeur niet op een bus hoeft te rijden waarop staat: “Allah bestaat (waarschijnlijk) ook niet !!!”. Ze hebben al zat problemen om de OV Chipknip van Tineke “Tuut-tuut-tuut” aan de gang te krijgen.
Wie zegt overigens dat ik als gelover in de “Heilige Pandabeer” wel wil instappen in een bus met een Gristenhond achter het stuur, waarop te lezen staat dat God niet bestaat?
