Cultuurmakers en minnaars duikelen over elkaar heen om het hun toekomstig aangedane onrecht ten tonele te voeren in zo’n beetje elk medium wat zich daarvoor leent, met als grootste argument dat cultuur en erfgoed onlosmakelijkheid bij het Nederlanderschap horen en dus gesubsidieerd dienen te worden?

Het shockblog GeenStijl heeft afgelopen weken al fijntjes de vingers op de pijnlijk gevoelige inkomstensnaren van kunstenaars gelegd, zij het in de negatieve zin van het woord. Schrijvers die ettelijke tienduizenden euro’s subsidie hebben getoucheerd met als intentie een nieuw boek te gaan schrijven, iets wat in alle getoonde gevallen een illusie is gebleven, echter het geld is wel aangepakt en opgemaakt. In de ogen van hardwerkende mensen die gemiddeld 40 uur per week op hun poten staan om ervoor te zorgen dat de rekeningen betaald kunnen worden, de kinderen gevoed, gekleed en geschoold kunnen worden, steken dit soort berichten uiteraard als geen ander, want zijn het geen zweverige klaplopers die dankbaar misbruik hebben gemaakt van de grote linkse graaipot met subsidies? Gratis geld? Waarom krijgt schrijver dezes geen subsidie voor het met regelmaat produceren van prima leesbare maatschappijkritische, open en eerlijke blogs?

Waarom moet een schilder, beeldhouwer, dichter of schrijver gesubsidieerd worden om een werk te maken? Waarom moet een symfonieorkest gesubsidieerd worden om concerten te geven? Zou het werk wat gemaakt of uitgevoerd wordt niet voldoende interesse moeten wekken voor het publiek om hieruit de kosten te kunnen dekken? Is het niet gewoon het spel van vraag en aanbod? Waarom moet elke burger meebetalen aan wanstaltige producten als radio 5 en 6, uitvoeringen van klassieke werken door grote orkesten, dansuitvoeringen van grote balletten, uitvoeringen van opera’s en operettes, uitvoeringen van wazige toneelstukken die niemand snapt?

Waarom kunnen grote musicals overal ter wereld wel op commerciële basis draaien zonder tonnen subsidie? Waarom krijgen grote artiesten als Madonna, Trijntje Oosterhuis, Youp van ‘t Hek, Michael Bubble wel een theater kostendekkend vol? Waarom krijgen bioscopen dan geen subsidie, want ook film hoort bij de schone groep cultuuruitingen? Laat ik duidelijk zijn dat ik bereid ben om een kaartje te betalen voor een mooi concert, een mooie dansuitvoering of een hillarisch cabaret, wetende dat ik met die 22,50 tot 35 euro meebetaal aan een kostendekkende show die niet meevreet uit de ruif der onrendabelen. Ik ben zelfs bereid om over de 100 euro te betalen voor een grote commercieel opgezette musical van meneer van der Ende en consorten, of een concert van een bekende popgroep of zanger(es). Dat wil ik zien, beleven en dus betaal ik wat het kosten moet, wetende dat alleen de mensen die met mij in de zaal zitten ervoor betalen, en niet de rest van Nederland ook een beetje. Laat opera-, operette-, toneel- of balletliefhebbers dus ook maar de werkelijke kosten betalen voor hun vertier, dan kost een kaartje maar 100 euro. Vaak zijn bezoekers van dergelijke uitvoeringen bovendien nog uit de niet onbemiddelde top van de Nederlandse inkomens, dus tenzij je gierig bent zeur je niet.

Ik vroeg me in de titel al af of grote kunstenaars als van Gogh en van Rijn gesubsidieerd waren? Ik weet bijna zeker dat beide heren amper konden leven van hun inmiddels onbetaalbare doeken, en helaas lijkt het dat het maar weinig kunstenaars gegeven is om tijdens het leven van hun gave te kunnen leven, alhoewel mannen als Wolkers en Mulish volgens mij niet echt aan de hongersnood lagen, maar wellicht door subsidies? Ik heb wat familie in de tak beroepsmuzikant, en eerlijk is braaf, je moet wel heel goed zijn wil je hieraan een boterham kunnen verdienen, en veel muzikanten geven dan ook les om voldoende inkomen te hebben om te leven. Mannen als Bach, Beethoven, de familie Strauss? Volgens de geschiedenis briljante componisten met een lege bankrekening, en niet meer dan de eer en faam om voor de groten der aarde hun werken te mogen uitvoeren. Hun fameuze werken zijn inmiddels ontelbare malen in super digitale kwaliteit opgenomen en vastgelegd, dus gaan nooit verloren. Zij die deze werken live door een echt orkest uitgevoerd willen horen, en niet vanaf een CD of DVD zullen hiervoor gelijk ondergetekende in de buidel moeten tasten en aan de kassa de werkelijke prijs moeten betalen voor dat exclusieve genot, wat voor vele normale Nederlanders niet eens financieel is weggelegd.

De subsidiekranen die tientallen jaren onder geldverslindend links wagenwijd hebben opengestaan om allerlei onrendabele groepen klaplopers te voorzien van gratis geld, gaan nu zo goed als dicht, en druppelen alleen nog in potjes die daadwerkelijk ook iets nuttigs doen met het verkregen geld. Terecht in mijn ogen, want als je in je vak niet goed genoeg bent om je eigen brood te verdienen, dan heb je wellicht het verkeerde vak gekozen. Het is nooit te laat om om te scholen naar een wel maatschappijproductief beroep toch?

Share

Als je na een dag online staan de stemming eens bekijkt en dan constateert dat ruim 25% van de respondenten het klinkklare onzin, geldverspilling, afbraak van woonboten, en wat al niet meer voor aperte onzin vindt, en dan vraag je je vervolgens af welke mensen er achter deze vaak onleesbare en ongenuanceerde plempsels zitten. Of je nu voetbalfan, Oranjefan, voetbalhater, of Oranjehater bent, de twee jaarlijkse toernooien EK en WK maken toch iets heel idioots los onder onze bevolking. Van burger tot buitenlui hijst zich in de meest afzichtelijke oranje meuk (Ok, de bavariameisjes zijn hierop een positieve uitzondering als je het mij vraagt), verpakt zijn huis in de oranje folie, spuit zijn oude auto oranje, en rijdt rond met van die wapperende oranje vlaggetjes, wippies, wuppies, mumzels en wat al niet meer op zijn antenne of aan zijn spiegel, en kan de hele dag niet anders als fulmineren over de fantastische resultaten van ons Oranje tot nu toe.

De media noemt dat inmiddels gewoontegetrouw de oranjegekte die los is gebarsten, maar wat is dat nou eigenlijk? Met een aantal die-hard Feijenoord maar ook Ajaxfans in mijn directe omgeving snap ik een zekere adoratie jegens een bepaalde voetbalclub helemaal, en dit soort fans staan dan ook achter hun club in goede en slechte tijden. Maar hoe zit dat nou met de Oranjefans?

Naar mate een Nederlands elftal verder komt in een toernooi, lijkt de gekte kwadratisch toe te nemen, evenals het aantal zelfbenoemde bondscoaches overigens, om uiteindelijk meestal te eindigen in een ultiem hoogtepunt van desillusie, omdat we het weer (net) niet hebben gehaald. Als Feijenoord of Ajax verliezen dan hebben de fans er flink de péé in, maar dat is het dan ook. Maar als Oranje het ultieme treetje alweer niet weet te halen, in bovendien een controversiële draak van een wedstrijd, dan haakt een flink stuk Oranje fans direct af en begint vooral op internet zijn of haar gal te spuien over deze wanprestatie van ons team. Het azijnzeiken is begonnen.

Even terug naar de vraag of het terecht is dat je een nationaal voetbalteam mag huldigen, wat notabene tweede is geworden op een wereldtoernooi, als één van de 32 landen die zich wisten te kwalificeren, en of dat geld mocht kosten en zo. Dan lees je vervolgens reacties als “alleen de eerste plaats telt”, “daar gaan onze belastingcenten weer”, “ze slopen alleen maar woonboten, ik zou ze aanklagen”, en meer van dit soort braaksel. Weten die zure zeikers niet hoeveel landen deze wereld telt, en dat tweede daarvan worden absoluut geen schande is? Een zilveren of bronzen medaille op het onderdeel “klootschieten” tijdens de Olympische spelen wordt toch ook gehuldigd bij terugkomst in ons landje?

Als je de beelden van de huldiging had gevolgd, dan had je tienduizenden, toch nog redelijk gefrustreerde Oranjefans gezien, die lachten, lol hadden, hun helden een terechte hulde brachten, en een probleemloos verlopend feestje van een toernooi met een rare nasmaak. Zie het als een vrolijke en positieve afsluiting van iets wat net niet helemaal top was.

Als ik dan op basis van mijn levenservaring de gemiddelde azijnzeiker die het allemaal k.u.t. vindt eens inschat, dan zit er op internet minimaal een groep infantiele analfabeten (herkenbaar aan onleesbare zinnen zonder interpunctie en correcte spelling) die alleen maar plempen omdat het kan. Enige intelligentie boven het peil van octupus Paul moet direct in twijfel getrokken worden als je het tracht te lezen. Er straalt een zeker hooligan gedrag vanuit, met als enige doel, dwars tegen de grootste gemene deler in, een dwarse mening te plempen. De standaard denominatie voor dit soort vaak pukkelende pubers met een beheersing van het Nederland gelijk een soepschilpad is overigens een internet trol, en daar zit het net met zijn vele blogs inmiddels vol van, gluur maar eens op GeenStijl of Spitsnieuws.

Waarom? Gebrek aan aandacht? Gebrek aan intelligentie? Gebrek aan opvoeding? Roept u maar!

Gelukkig is ruim 75% van de net zo teleurgestelde Oranjefans als ik wel zo intelligent om te snappen dat de prestatie die van Marwijk en zijn spelers hebben neergezet, voor een pukkel als Nederland op deze aarde, van toch wel bijna epische importantie is, en je deze spelers op passende wijze voor het vertegenwoordigen van ons land mag bedanken hiervoor. Het spel wat gespeeld is was absoluut niet prijzenswaardig, bevatte aan beide kanten onnodig harde doodschoppen, al dan niet gestuurd door een dubieuze scheidsrechter, die niet voor niets de hoofdrol speelt in de documentaire “Kill the referee”.

Geef het volk brood en spelen, organiseer een feestje na afloop en hoppa, het leeuwendeel van je onderdanen heeft niet eens door dat ze met een beetje pech de komende vier jaar (als ze dat al halen) dubbel zo hard genaaid gaan worden door Paars +, wat letterlijk klinkt als een vreselijk fout wasmiddel. Als je dan geld in de vergelijking gooit als rem op een volksfeest, dan snap je het concept niet helemaal, bij gebrek aan opletten tijdens geschiedenisles.

Ik wens u allen een prettig leven, en hou in de gaten dat de meeste azijn uiteindelijk een opzettelijk mislukte versie van goede witte wijn is, dus doe er uw voordeel mee. Proost dus maar en over twee jaar is er de EK versie revanche op onze paellavrienden, die we volgens onze alu-hoedjes middels deze overwinning hebben gered van de economische ondergang als een tweede Griekenland.

Share

Sinds de regering dit plan met meerderheid van de kamer er doorheen heeft getrapt tuimelen voor- en tegenstanders ervan over elkaar heen. Niemand zit te wachten op een electronische Gestapodoos in zijn of haar toch al dure auto die nauwkeurig elke afgelegde meter registreert en doorklikt naar een of andere belastingneus die dit omzet in een maandelijks factuurtje autogenot voor u allen.

Maar daar waar onze minister de mond vol heeft over draagvlak creëren onder de autorijder, met een plan wat, als het al doorgaat, pas wordt ingevoerd tijdens een volgende regeringsperiode, waarbij ik vermoed dat een flink deel van de huidige plucheverwarmers netjes in de WW zitten omdat men in Nederland anders heeft gekozen en hiermee een signaal afgeeft dat men linkse draaikonterij meer dan spuugzat is, predikt diezelfde minister voor zijn beurt ineens een heel ander geluid dan draagvlak, maar een zwaar straffende dikke opgeheven vinger naar u allemaal als autobezitter en melkkoe.

Kortom, de invoering van de kilometerheffing is alles behalve zeker en beklonken, anders dan dat er nu een kamermeerderheid voor is. Maar onze zachte “G” brallende Eurlings vond het klaarblijkelijk twee dagen geleden nodig om het volk alvast even te intimideren met de strafmaat op het knoeien met of om zeep helpen van je ingebouwde Gestapodoos, want dat deel is al helemaal uitgewerkt lijkt het. De straf, en gaat u er even stevig voor zitten, kan oplopen tot het lullige sommetje van 75.000 euro of twee jaar gevangenisstraf. De tering… daar moet je anders als doorgewinterde beroepscrimineel toch heel wat voor flikken om zoveel straf te scoren. Maar ja, 75 procent van alle gedetineerden in Nederland zitten dan ook in de bak vanwege economische delicten jegens de staat.

Hiermee geeft Eurlings onomwonden aan dat hij, in tegenstelling tot bijv. zijn collega Klink, die het anti-rook debacle heeft ingevoerd en inmiddels juridisch om de haverklap wordt afgeserveerd in rechtzaken, van plan is kost wat kost zijn spionagegereedschap in uw auto te krijgen op straffe van idioot hoge strafmaten. U kunt beter uw 15-jarige buurmeisje onzedig betasten of uw overbuurman kreupel slaan dan dat u probeert uw privacy veilig te stellen door uw “Big Brother” apparaat op te blazen of te saboteren. O, wee, als u aan de inkomsten van Eurlings komt, want dat wordt hiermee wel duidelijk, het gaat niet om files maar om geld, u zult worden bestraft gelijk een meervoudig moordenaar hiervoor.

Denkt u alvast maar eens na dat er altijd wel iets kan kapot gaan in uw auto. Is dat een koplamp dan krijgt u als het goed is van een vriendelijke agent een waarschuwing en kunt u een bekeuring voorkomen door ter plaatse even die lamp te vervangen, want techniek kan nu eenmaal falen. Gaat uw Gestapodoosje echter kapot, dan bent u acuut gepromoveerd tot crimineel en komt men u om 5.00 uur met een peleton ME van uw bed aflichten wegens het stelen van de staat. Ok, licht gechargeerd wellicht, maar dicht tegen een mogelijk toekomstscenario aan.

Ook de geluiden dat er een groep mensen is die minder kwijt is aan belasting dan nu is inmiddels door de diverse kritisch autominnende brancheorganisaties al onderuit gehaald, want zo’n beetje iedereen die meer dan 10.000 km per jaar op de teller zet betaald meer dan nu, en de echte slachtoffers vallen onder de mensen die voor hun beroep langs de weg zitten en meer dan wellicht 50.000 km zakelijk afleggen van klant naar klant. Deze mensen worden dubbel gepakt, want buiten de fiscale bijtelling, die nagenoeg niet te omzeilen is met max 500 km/jaar privé hakt de kilometerheffing er voor die groep eveneens stevig in. U zult zeggen, dat betaald de baas toch? Natuurlijk, en die berekent het vervolgens keihard door naar u als klant, dus links of rechtsom betaalt u toch mee aan de onstilbare geldzucht van ons graaikabinet.

Weet je Camiel, dat ik het niet eens ben met je idiote manier van het eerlijk belasten van autogebruik dat had je wellicht al begrepen, maar met dit rechtstreekse dreigement van mij een bovengemiddelde crimineel te maken als een stukje nog nooit in de praktijk bewezen werkende hardware faalt, dat gaat alle perken te buiten. Zeker als blijkt dat deze hardware, geheel volgens Europese aanbestedingsregels naar goed gebruik zal worden aanbesteed bij de idioot die het voor het minste geld wil knutselen. Prijs en kwaliteit horen helaas onlosmakelijk bij elkaar, en dat betekent dus dat de kans om crimineel te worden met een dood Gestapo-agentje in je auto wordt bepaald door de onkunde en gierigheid van dezelfde mensen die ook de strafmaat hebben verzonnen. Dat Eurlings eveneens  bij deze groep incompetente mensen hoort heeft hij meer dan overtuigend aangetoond met die meer dan prachtig falende hi-tech A73 tunnels…. I rest my case.

Of wel…. see you in court, Limburgse smart ass !!

Bent u van mening dat de regering zo langzamerhand al uw verworven vrijheden weer aan banden aan het leggen is?

Klik dan op deze banner en laat je horen.

Share

Hoezo Nederland verantwoordelijk voor 120.000 AIDS doden? Zorgen wij ervoor dat die mensen besmet raken? Een werelddeel waar machtige mensen in regeringen roepen dat knoflook, bietjes, citroen en Afrikaanse aardappel veel beter werken tegen AIDS dan de reguliere medicatie die de Westerse landen naar Afrika sturen? Een werelddeel waar één van de leiders, meneer Zuma van Zuid Afrika, roept dat een douche nemen na onbeschermde seks met een andere vrouw dan zijn eigen vrouw, te hebben gehad “ruim voldoende was ter voorkoming van besmetting met HIV”? Is het de schuld van Koenders dat ook zijn departement moet bezuinigen en hij andere, wellicht betere, meer effectieve doelen voor ogen heeft voor het mindere budget wat hij nog krijgt van Wouter Bos?

Kortom, de vileine en ongenuanceerde beschuldiging aan ons adres, die “Stop AIDS now” de wereld in heeft geholpen is niet meer dan een enorme schop in de onderbuik van het geweten van de Nederlander, want ook zij snappen dat bovenstaande alinea de grootste bron is van alle HIV besmettingen in Afrika, en niet het feit dat Nederland de subsidie aan derde wereld landen kraan flink dichtdraait in een economische crisis. En met het dichtdraaien van die kraan ook de geldstroom naar “Stop AIDS now” stopt of minimaal wordt. Natuurlijk mag je als “goede doelenclub” ageren tegen het snijden in je inkomsten, maar roept deze club dit niet meer uit eigen belang dan het belang van die Afrikaanse negertjes die het gezien bovenstaande nooit gaan snappen? Vrijen met een condoom? Welnee, onze president roept dat jezelf wassen erna voldoende is, en onze minister roept dat bovenstaande groenten HIV en AIDS kunnen genezen. Hoe dol wil je het maken dan?

Pas schreef een promovendus van de universiteit van Twente dat “hulp Afrika arm hield”, en dat men niet met geld een arm werelddeel moet helpen, maar dat men daar mensen een vak moet leren om voor eigen inkomen te zorgen, in plaats van apatisch tegen de hut leunend de hand ophouden bij rijke Westerse landen. Dat laatste is namelijk letterlijk dweilen met de kraan open als je het mij vraagt. Tja, mijn wijze opa riep al “Zij die niet werken zullen niet eten”, alsof de koe en deze waarheid nooit van elkaars zijde geweken zijn.

Nee, “Stop AIDS now” gooit op een banale manier haar eigen reputatieglazen in met een dergelijk stupide uitspraak, want zolang je geld pompt in mensen die het niet willen leren is het ons geld weggegooid en eindigt het waarschijnlijk in de zakken van corrupte machthebbers. Sowieso ben ik voorstander van het afschaffen van allerlei subsidies aan zichzelf in stand houdende clubjes met goede doelen of andere culturele redenen. Als je persé wilt helpen, wat je goed recht is, dan emigreer je maar en ga je het ze eigenhandig leren en voordoen. Geld maakt in dit geval niet gelukkig. Een beetje jammer, want voor de rest is het doel van deze club uiteraard prima.

Share

Het idee achter kilometerheffing is overigens niet eens zo slecht, namelijk mensen niet laten betalen voor het hebben van een auto, maar voor het gebruik ervan. Dit gebeurt in omringende landen in Europa al langer en op de meest simpele methode, namelijk de houderschapsbelasting afschaffen en deze verdisconteren in de brandstofaccijnzen. Hiervoor heb je geen hogere graad in wiskunde nodig, want zelfs een VMBO-er kan snappen dat een 6,7 liter acht-cylinder Amerikaanse slurpbak meer brandstof per kilometer nuttigt dan een 900 CC drie-cylinder Suzuki Alto, ergo wie veel brandstof verbruikt betaald dientengevolge ook veel belasting per gereden kilometer, ten gevolge van de motorinhoud en het verbruik.

Echt, een eerlijker systeem kan niemand zich eigenlijk voorstellen, behalve onze 150 sukkelaars in Den Haag. Nee, in plaats van de kosten stoppen in het sapje waarop de auto rijdt moet er voor vele honderden miljoenen aan nog nooit in het veld geteste technologie worden geïnstalleerd, en gaat men per kenteken bijhouden hoeveel meters en waarheen men wel niet rijdt. Een ongehoord dure en juridisch zeer discutabele oplossing dus. En onze Limbabwaanse Eurlings, zelf komende uit een of ander gat in Limburg waar N-wegen het breedste is wat ze kennen, maar roepen dat men draagvlak moet creëren voor de kilometerheffing, tja, dat doet ie op deze manier helemaal goed, niet dus…..

Waarom zo moeilijk doen? Dat kan ik wel beredeneren, want mensen die in de randstad rijden en in de spits (tja, je zult maar een acht tot half vijf baan hebben zoals het gros van de werkende mens) die mogen/moeten veel meer gaan betalen per 1000 meter straat als de oma die in Groningen plattelandsritjes maakt over een of andere N-weg om half twee in de middag, of wel locatie-discriminatie van randstadbewoners ten opzichte van plattelandsbewoners. Verder heeft onze overheid een bijkomend probleem om de zgn. gebruiksbelasting te stoppen in de brandstof, omdat de literprijs in Nederland nu al een van de hoogste in Europa is, zonder die gebruiksbelasting, ofwel, om literprijs technische redenen kan de simpele oplossing al niet eens meer omdat dan half grensbewonend Nederland nu altijd bij onze Zuider- en Oosterburen blijft tanken. Maar ja, hoe moet je anders 30% salarisverhoging van 150 lamlullen en sufkutten betalen terwijl er een crisis gaande is? Tja, onze brandstofprijzen zijn al te zwaar belast om een simpele gebruiksbelasting in te bouwen lijkt het, en met spint het web dus dichter om dat te verdoezelen.

Een volgend probleem met de zgn. GPS tracking van auto’s is de inbreuk die de overheid maakt op uw en mijn privacy, want het gaat een of andere belastingonderknuppel in Den Haag namelijk helemaal geen flikker aan waar ik me bevind en op welk uur van de dag. Allemachtig, de Gestapo zou helemaal geil worden van zoveel controle op die domme burgers zeg, “Big Brother” in ultima forma zullen we maar roepen. Natuurlijk verkoopt men het als alleen maar bepalen van de gereden kilometers, maar databanken zijn tegenwoordig snel gekoppeld bij de overheid, en voor je het weet mag je bij een Officier van Justitie gaan verklaren waarom jij rond 23.15 op zondagavond in de hoerenbuurt van Den Haag rondreed in de buurt van een schietpartijtje. Nog maar even gezwegen over de algemene bekendheid dat overheidsdatabanken zeer slecht beveiligd zijn, doordat door Europese aanbestedingsregels de software waarschijnlijk tegen de goedkoopste prijs is geschreven door een stel Poolse augurkenplukkers, en zijn ook criminelen best in staat om deze  info te kunnen misbruiken zonder al te veel moeite. Hiervoor zijn in het recente verleden iets teveel gegevens “per ongeluk” op straat terecht gekomen.

Een laatste bezwaar is de rechtsongelijkheid tussen Nederlanders en buitenlanders in een door diezelfde overheid gepropageerd één Europa, want een bij Breda de grens passerende Belg heeft geen kastje achter zijn ruit en betaalt dus niet mee aan de slijtage aan ons toch al vooroorlogse wegennet. En dat terwijl de Belg en de Italiaan goedkopere benzine kunnen tanken met hierin al verrekend de verbruiksbelasting van die landen. Het kan dus wel zoals je ziet.

Ok, het wordt mogelijk pas ingevoerd in 2012, en dan zit er hopelijk een regering met een heel andere samenstelling dan het stelletje vooruitschuivers en geldgraaiers wat er nu het pluche warm zit te houden, maar toch… nu alvast een geluid produceren dat we het als Nederlander niet pikken dat onze privacy wordt opgeofferd ten faveure van het gat in de regeringshanden lijkt me geen slecht plan.

Normaal spam ik niet graag een website in mijn blogs, maar voor deze maak ik een uitzondering.

http://www.kilometerheffing-nee.nl/digitale_steunbetuiging.php

Share

Onze regering, onder leiding van een incompetente milieuminister, die te laf is om te roepen dat de prijs voor het kaartje “Al Gore show” van 2000 euro per ambtenaar, weggegooid geld was, gezien de milieuprestaties van de spreker zelf, doet hier uiteraard als het braafste jongetje van de klas aan mee.

In een land met één van de hoogste belastingdrukken ter wereld, een land met als enige een 40% roversbelasting genaamd BPM op auto’s, een land waarin men steeds luider begint te protesteren tegen de graaicultuur van de regenten die hun aars maar al te graag warmen aan het zachte pluche, kwam staatssecretaris de Jager met een plan om de BPM af te bouwen en milieubewuste auto’s goedkoper te maken ten opzichte van de zgn. brandstofslurpers.

De in zwaar weer verkerende autobranche keek uiteraard met argusogen naar wat de staatssecretaris uit zijn hoge hoed ging schudden, en met de cijfers bekend ging de brancheorganisatie RAI eens rekenen. Wat schetste hun verbazing? Hoe schoner en zuiniger de auto qua verbruik en CO₂ emissie, des te duurder hij werd, daar waar de echte yuppenbakken als Ferrari, Porsche en Maybach soms wel tot 90 mille goedkoper werden. Met name de nieuwe superzuinige en schone dieselgeneratie krijgt het met de nieuwe diesel- en CO₂-toeslag zwaar te verduren, en ik zie de diverse mensen uit het auto- en milieuvak al langzaam een vinger richting het voorhoofd bewegen. Gek zijn ze in Den Haag geworden!

In het plan wordt de omstreden 40% BPM volgend jaar gereduceerd naar nog “slechts” 27,5% (let wel dit is nog steeds 8,5% meer dan de al hoge 19% BTW die er daarna nog eens overheen gaat, wat effectief uitkomt op het feit dat 51,7% van de prijs van uw nieuwe auto in 2010 nog steeds naar de staatskas gaat in de vorm van belasting over belasting), maar die BPM verlaging wordt meer dan gecompenseerd met een dieseltoeslag voor alle diesels (of ze nu schoon zijn of niet) en een CO₂-toeslag voor alle auto’s, waar door de in de krant als voorbeeld gebruikte A en B-label auto’s respectievelijk tussen de bijna 1000 en 600 euro duurder worden. Het meest ergerlijke hieraan is dat in een reactie het ministerie, bij monde van een woordvoerder bij hoog en bij laag blijft volhouden dat de berekeningen van de RAI fout zijn en die van het ministerie goed, alhoewel de gegeven rekenvoorbeelden niet worden tegengesproken. Ook weer zo’n domme “ik geef mijn bek maar een duw” ambtenaar dus, die zijn eigen baan loopt te verdedigen.

Het heeft er dus alle schijn van dat onze, steeds brutaler graaiende, regering de nationale melkkoe genaamd auto, en met name het segment wat het leeuwendeel van de bevolking nog net kan betalen en rijden, tot het allerlaatste moment financieel zal uitzuigen als een dorstige vampier, tot de laatste druppel geld eruit is. Want zeg nou eerlijk, hoeveel Ferrari’s rijden er in vergelijking tot bijv. Opel Astra’s, Renault Megane’s en andere momenteel zuinige en schone autootjes. De Ferrari-rijders zijn waarschijnlijk de borrelvriendjes van onze regenten, en “ons naait ons” uiteraard niet, want je weet nooit waar je als uitgescheten kamerlid met een bak wachtgeld nog eens moet bedelen om een baantje toch? En je moet toch op de een af andere manier die 30% salarisverhoging die je jezelf heel rap hebt toebedeeld terwijl je tegen je volk riep “na het zuur komt het zoet”, verantwoorden in het kasboek van Bos.

Ik ga eens bij mijn ziektekostenverzekering informeren of het implanteren van een tweede anus vergoed wordt door hen, want als ik dan toch genaaid moet worden is zo’n extra poepgat wellicht prettig. Al was het maar omdat je op dit moment met één anus ruimte te kort gaat komen voor al die naaiers uit Den Haag die in de rij staan om ook hun maatregeltje er liefst droog en onaangekondigd in te jassen. Het enige risico wat ik hiermee loop is dat ik voor die tweede anus een extra CO₂ aanslag op de mat krijg.

Nederland, het land waar je linksom of rechtsom anaal genomen wordt door lafbekken en draaikonten als Balkenende, Bos en Rouvout, en waar harde werkers die het geld opleveren vakkundig en legaal worden leeggeroofd…. bahhhh! Bukt u maar weer….

Share

Coen en Sander, toch wel één van de programma’s waar ik op weg naar huis in de auto vaak en graag naar luister, maakten zich oprecht ongerust over het explosief groeiende gebruik van het woord “kanker” in bijna elke “muzikale” zin, zoals ze hadden waargenomen op één van de festivals die ze bezochten. Met name in de Hiphop scene (noem het maar wat wij vroeger RapperT’s noemden) zijn het de overwegend allochtone (meestal Marokkaanse) rappers die deze term in nagenoeg elke zin gebruiken. Dit werd smakeloos genoeg nog eens geïllustreerd door een aantal audioclips met hierin de meest mongoloïde teksten voorzien van uiteraard het beruchte K-woord.

Lees je op de diverse shockblogs al de vele artikelen over Marokkaantjes die, uiteraard alleen heel stoer in groepjes, elke Nederlandse vrouw sissend als een lekke autoband uitmaken voor “kankerhoer”, de hoeveelheid intelligentie bij dit soort bijna incestueuze allochtone groepen lijkt dusdanig aangetast te zijn dat men niet eens meer het woord “kanker” begrijpt, en men het alleen maar schreeuwt om te shockeren. Als je dan samen met je huidige partner van heel dichtbij mensen die je liefhebt hebt zien sterven aan deze verschrikkelijke ziekte, dan kan een ieder zich voorstellen waarom je blogs als dit schrijft met kokend bloed en een rode waas voor je ogen.

Coen en Sander hadden telefonisch contact met iets wat moest doorgaan voor “koning van de rap” of zo, en stelden hem dezelfde vraag, namelijk of hij geen moeite had met het gebruik van het woord “kanker” in elke zin. Deze zak vond het eigenlijk allemaal wel vermakelijk, voelde zich niet eens licht geshockeerd door het gebruik van deze ziekte en noemde het ietwat dom lachend de natuurlijke taalevolutie. Ondanks herhaaldelijk moreel tegensputteren van Coen en Sander bleef deze vent het klaarblijkelijk vermakelijk vinden om deze nogal stupide mening te ventileren, waarschijnlijk de radio op 3FM aan en zichzelf aftrekkend op zijn eigen stemgeluid. Je snapt, deze halve zool mag bij deze van mij die ziekte aan zijn balzak krijgen, en mogelijk nog op een vijftal andere plaatsen in zijn domme lijf. Ach, hij zal zijn HBO diploma wel voor 400 euro op marktplaats.nl hebben gekocht, ook zo’n criminele activiteit waar sommige minderheden zich hier in Nederland graag mee bezighouden. Als hij namelijk echt gestudeerd had dan was hij erachter gekomen dat evolutie iets heel anders betekent dan vervuiling en schuttingtaal.

Als ik een Marokkaanse ”Jihad” rapper hoor blaten en daarin in twee zinnen driemaal het woord “kanker” moet horen, met als afsluitende tekst iets in de strekking van:”Niet zeiken, we blijven toch wel in dit kankerland”, dan kookt mijn bloed en ben ik ondanks dat ik niet defacto tegen allochtonen in Nederland ben, in staat om heel ordinair en platvloers terug te roepen: “Kanker toch even gauw op naar je eigen moers kankerland, en neem je niet geïntegreerde incestueuze kankerfamilie gelijk mee, eens kijken of je daar ook zo’n grote kankermuil durft te hebben!!”

Nederland heeft een megagroot probleem lijkt het, een multi-culti zichzelf niet integrerend en ons land terroriserend probleem wat door linkse mannen als Job Cohen onder het genot van een kopje kruidenthee wordt weggewuifd, als deel van wat ik noem de links domme politiek. Diezelfde politiek die zich keer op keer verbaast dat ze door iemand als Wilders heel zachtjes van het politieke toneel worden gebonjourd. Het kan toch niet zo zijn dat een populist als Wilders onze linkse intelligentia en illuminati gaat verslaan? Nou heren, buk maar vast, want als jullie 11 mei 2011 al halen dan gaat het heel erg pijn doen, maar ik hoop dat jullie eerder op je platte arrogante bekken gaan.

Nederland vindt klaarblijkelijk dat jullie ook mogen opkankeren, en niet zeuren dat ik jullie met deze ziekte wegwens, want dat is het multi-cultiland wat jullie verdedigen….. ik doe alleen maar na wat door jullie als normaal gevonden wordt.

Met oprechte excuses aan al mijn lezers voor het overdadige en het mij onwaardige gebruik van het woord “kanker” en andere opruiende en niet bij mij passende termen.

Share

Vanochtend, de hap van een broodje nog halverwege het huigje, toont RTL nieuws een brallende politicus (Kees Vendrik van hoe kan het ook anders Groen (s)Links) die zijn totale onkunde over half wakker Nederland vomerend, met de kreet: “Ja, want electrische auto’s zijn pas echt goed voor het milieu, want die hebben helemaal geen uitstoot van broeikasgassen o.i.d.”, de zoveelste onderbuikaanval van de milieuterroristen op “de domme mensch” inluidt.

Het is één van die mannen, met paarse broek en stropdas, dan wel koltrui, die waarschijnlijk voor veel te veel geld met een enorme politieke erectie aanwezig waren bij eigen zakkenvuller en milieuverzieker pûr sang, Al Gore. Iemand die zijn schooltijd nutteloos blowend en bier of wijn zuipend in een kraakpand heeft doorgebracht en zijn titel waarschijnlijk in een zweverig vak als parapsychologie of theologie heeft bij elkaar geharkt met krappe zesjes.

Deze man beweert namelijk dat electrische auto’s helemaal geen broeikasgassen uitstoten, en kietelt hiermee de Nederlander om een veel duurdere, minder reikwijdte hebbende, groter gemaakte electroskelter te kopen, in plaats van een zuinig Japannertje dat 1 op 25 loopt. Deze meneer heeft tijdens zijn school nooit opgelet toen er werd geleerd hoe “wij menschen” al sinds jaar en dag elektriciteit opwekken, namelijk voor het leeuwendeel met grote en vaak nog verouderde kolencentrales, die per opgewekte Kilowattuur de nodige kilo’s aan broeikasgassen uitstoten.

Daarbij heeft een ultramoderne kritische kolencentrale, zoals dat netjes heet, een rendement van nauwelijks 46%, wat inhoudt dat van alle energie die er in de fossiele brandstof steenkool zit, meer dan de helft niet wordt omgezet in nuttige electriciteit, maar verdwijnt door allerlei thermische en mechanische verliezen.

Gaan we dan eens kijken naar het rendement van de electromotoren van die hybride en electrische auto’s, want met een krappe 40% efficiëntie betekent dit dat je behalve de verliezen door zelfontlading van accu’s en dergelijke zaken van al die hierboven energievervuilende electriciteit die we ons schone autootje inpompen ook ruim 60% niet overbrengt op de weg, en dus van de energie uit elke kilo kolen slechts 18% ons rijgenot ten goede komt.

Kijken we even naar een moderne brandstofauto dan vinden we dat benzinemoteren een rendement hebben van rond de 33%, echter dat er behalve dat dus geen conversieverliezen zijn, ergo van de energie in elke liter brandstof komt 33% ten goede aan ons vervoer. Dit houdt dus in dat indien de emissiehoeveelheden van broeikasgassen voor beide soorten energie evenveel gram per liter/kilo zijn (even van optimale verbranding uitgaande), dat een electrische auto dus tweemaal zoveel broeikasgassen per energie-eenheid uitstoot dan een auto op fossiele brandstoffen.

Het enige waar de man gelijk in heeft is het feit dat die electroskelter zelf niets aan slechte gasjes uitstoot, tenzij de bestuurder bruine bonen heeft gegeten, maar hij vergeet als volleerd “verdeel en heers” milieu mafioso te vertellen dat er voor elke electrische auto het dubbele aan broeikasgassen uit de schoorstenen van de energiecentrales komt.

Ergo, de zoveelste vorm van het volk verkeerd informeren, gebaseerd op populistische eigen stupiditeit.

Share

Al Gore, welbespraakt mens, iemand die een verhaal, om het even of het waar is of niet, goed kan overbrengen op de massa, een massamanipulator dus, want hadden we hier niet het spreekwoord:”Verbeter de wereld, begin bij jezelf”? Dit soort mensen drijft over het algemeen op de stront van een samenleving die problemen kent, en gelijk mensen als Adolf Hitler winnen ze drijvend op de korst van angst een grote aanhang onnozele mensen met angstaanjagende verhalen die voor het normale volk geloofwaardig en moeilijk verifieerbaar zijn.

Een ieder die meneer Gore eens wat beter onder de loep legt zal zien dat alles wat hij verteld wat wij moeten veranderen om een milieutechnische doomsday van onze wereld te voorkomen zo ongeveer niet in zijn eigen levenspatroon voor komt. Zoals al eerder geschreven vliegt meneer voor exhorbitante bedragen van de ene naar de andere uithoek van de wereld in zijn privéjet om zijn milieubabbel te houden. Zijn ranch gebruikt volgens het Nashville energiebedrijf tussen de 12 en 20 maal meer energie dan een modaal gezin, en sinds het uitkomen van het sprookje ”An inconvenient thruth” is dat verbruik alleen maar toegenomen. In augustus 2006 verbruikte de familie Gore 22.619 kilowatt, meer dan tweemaal wat een modaal gezin verbruikt in een jaar of de Eiffeltoren, inclusief Parijse binnenstad tijdens de kerstdagen. Ja… Al Gore draagt persoonlijk bijzonder veel bij aan het afsmelten van de ijskappen, en er draait bijna voor hem alleen een kolencentrale op topvermogen, met de nodige tonnen aan CO₂ die dat produceert.

Daarbij lijkt de man een pathetische fantast te zijn, die zolang zijn eigen leugens heeft verkondigd dat hij er inmiddels heilig in gelooft. Al Gore claimt dat hij het internet heeft uitgevonden… sure Al… Hoe achterlijk denk je dat ik ben als gebruiker van netwerken die direct afstammen van ARPANET (1971)? Iedereen die een beetje verstand van computers heeft weet dat internet de “burger”variant is van het door het Amerikaanse leger gebruikte ARPANET, een netwerk bedoeld om legeronderdelen snel en globaal met elkaar te laten communiceren. Correcter was het geweest om te roepen dat hij als een van de eerste een civiele toekomst voor dit soort netwerken voorzag… maar da’s nog geen uitvinden.

Ook zijn vijf maanden tour in Vietnam, want welke wannabee president van de USA is nu geen oorlogsheld/veteraan, ligt bij de critici onder vuur, omdat men alle “gevaren” verhalen nogal met een korreltje zout denkt te kunnen nemen onder invloed van Al’s vader in deze. Zelfs zijn op de universiteit behaalde cijfers zijn een bron van discussie over de overigens een IQ van 134 scorende Gore.

Er zijn mensen die onbeschrijfelijk rijk worden aan de naïviteit van domme burgers, iets waar ze er met name in Amerika zat van lijken te hebben, en films als “Fahrenheit 9/11″, “March of the Penguins” en “An inconvenient truth” zijn gebaseerd op de nieuwe rage om vooral met onzin mensen bang te maken. Voor elke bewering in dit soort komplotfreubels zijn er voor de gezond denkende mens minstens net zoveel wel door echte wetenschappers onderbouwde tegenargumenten.

Het grote verschil tussen charlatans als Al Gore en de echte wetenschap is dat de eerste categorie hun onzin alleen komen vertellen als je hiervoor diep in de buidel tast, daar waar wetenschappers gewoon in dienst van hun werkgever de feiten klinisch registreren, zonder hier zelf veel rijker van te worden.

Ach, gisterenavond heeft Al Gore weer minimaal een tankje kerosine verdiend aan een stel domme mensen, die op papier intelligent zouden moeten zijn, ministers zelfs…. en die arme domme gansjes in Aalsmeer…. natuurlijk, Al Gore stond in de file, lekker CO₂ te produceren…. als je dat gelooft ben je nog dommer dan iedereen die in Gore’s onzin trapt…. Al Gore praat alleen met mensen die betalen om hem onzin te horen uitbraken, want voor diegene die het nu nog niet doorhebben… klimaat is “Big Business”, dus trek uw knip alvast maar weer…. u bent namelijk hiervoor het bokje.

UPDATE:
Gisteren hebben 2000 ondernemers en notabelen 45 minuten lang naar zijn gezwets mogen luisteren á raison van 600 euro per persoon. Kunt u rekenen? 1,2 miljoen verdienen in 45 minuten aan het klimaat?

Slaap zacht domme gansjes…enne Al… stop met je onzin… de ijsbeertjes zullen je er dankbaar voor zijn…

Share

Amerika wat momenteel in tweëen gespleten lijkt te worden door de credietcrisis, en je kunt geen TV zender kiezen of de analysten, specialisten en politici duikelen over elkaar heen over hoe dit aanstormende gevaar te keren. De regering Bush komt uiteindelijk met een soort reddingsplan wat grofweg inhoudt dat er 700 miljard dollars aan belastingcentjes in de noodlijdende financiële wereld wordt gepompt, maar ook dat gaat niet zonder slag of stoot. Het is hier namelijk heel gebruikelijk dat topmanagers, zelfs als ze eigenhandig een hele bank naar de verdommenis helpen met een zgn “golden parachute” het pand verlaten. Iets wat wij kennen als de “gouden handdruk”, echter met een gemiddelde waarde van rond de 20 miljoen dollar.

Als manager zou ik zeggen:”niet gek voor een paar jaar geld over de balk heenjassen, vette bonussen opstrijken en als dank nog een kadootje krijgen toch?”, maar mensen als Barack Obama strijden in dit reddingsplan om ervoor te zorgen dat het geld van de belastingbetaler ook daadwerkelijk wordt gebruikt om niet alleen Wallstreet te redden, maar ook mainstreet (het volk met slechte hypotheken die hun huis uitmoeten).

Nu moet ik eerlijk zeggen dat het medelijden voor de gewone man bij mij niet zo diep zit in Amerika, want de gemiddelde Jan met de Pet heeft hier 10 creditcards en leeft niet een klein beetje op krediet, maar tot over de oren van zijn achterkleinkinderen in de schuld. Eén bankanalyst omschreef dit vandaag op CNN heel plastisch dat men nu niet moet gaan piepen over foute hypotheken, want dat dit meestal hypotheken waren die waren toegekend aan mensen die dit uberhaupt nooit hadden kunnen betalen, maar dat de op te strijken verkoopbonussen iedereen de andere kant deed opkijken. Een beetje eigen schuld dikke bult dus.

Maar ja, zelfs de Europese banken lijken niet immuun voor de gebakken luchtbel die Wallstreet nu is, en vele honderden miljoenen dollars lijken ook aan onze kant van de oceaan te zijn verdampt.

Maar genoeg over de malaise hier, ik zit in het heerlijke Californië, met 300 dagen per jaar ontzettend lekker weer en een overdosis aan net iets te rijke yuppie bejaarden die van gekkigheid niet weten wat ze met hun poen moeten doen. Meewarig kijk ik naar de protserige auto’s, de idioot dure huizen, de mode overdosis die sommige dames absoluut niet kunnen hebben en de kakkerige hondjes aan riempjes met diamantjes ingelegd en dan denk ik, ach ja, go with the flow, het geld moet rollen, zeker als je er bakken van overhebt.

Vandaar, vanavond even heerlijk over Laguna Beach gelopen, genietend van het weer, een veel te grote

Laguna Beach bij zonsondergang

 maaltijd en een paar glazen koud bier, in gezelschap van mijn collega en goede vriend. Ondertussen met 9 uur tijdverschil ook af en toe trachtend nog met het thuisfront te bellen dan wel SMSsen.

Ik zal blij zijn als ik weer thuis ben in poldermodel Nederland, terug bij mijn kids en mijn liefste, want verdikkeme, ik mis ze allemaal toch wel erg veel de laatste dagen.

Zondagmiddag weer helemaal kapot terug op Schiphol, een bak ervaringen rijker, wellicht wat illusies armer, maar wel weer in de armen van mijn lief, en dat is meer waard dan een 700 miljard gebakken luchtplan.

Share

Met een economische recessie loerend om de hoek, een al uitgelekte begroting die het NRC met een hele lange neus tegen het embargo in al op haar website publiceerde onder het motto:”verkregen uit vrije nieuwsgaring” en allerlei tekenen dat wij het als Nederlanders de komende jaren alleen maar zwaarder zouden krijgen, bleef ik ongewild toch hangen op Nederland 1.

De NOS die met alle hens aan dek dit evenement verslaat toont vanaf het invlechten van de paarden tot en met de kleding die de diverse parlementariers dragen gedurende deze happening, en zoals bekend is dit een feestje van de hoeden. Elke vrouw, of mens dat daarvoor moet doorgaan wordt geacht een hoed te dragen, behalve de twee gastvrouwen, die elk bloothoofds aanwezig dienen te zijn.

De hoedjes van prinsjesdag 2008 waren weer zeer uiteenlopend van stijl, variërend van een soort luchtig opgemaakt taartje van gekleurde stroken marsepein (zo zag het er althans uit) tot een soort van platgereden “roadkill” ter grootte van een struisvogel, en alles ertussenin. Nu valt mij op dat er maar weinig vrouwen in de parlementaire wereld echt vrouwelijk zijn, maar de toevoeging van een hoed doet aan het toch al vaak niet appetijtelijke geheel geen goed.

Als ik zo de wijde panshots van de NOS eens terugkijk van de duizend genodigden in de troonzaal, dan kan ik het aantal vrouwen waarvan ik denk dat ze er goed uitzien (al dan niet in relatie tot hun leeftijd) eigenlijk met gemak op de vingers van één hand tellen. De rest schaar ik onder de categorie mensen die biologisch gezien het vrouwelijk setje chromosomen in zich heeft, want bij vrouwen als Ella Vogelaar (met een vierdelig setje gemaakt door ondernemers uit een van haar prachtwijken) en Sharon Dijksma (met een soort aardbeientaartje in haar haar) krijg ik als man spontaan braak- of vluchtneigingen.

Maar goed, de koningin had uiteraard weer iets te vertellen in haar troonrede, en ondanks dat de schrijver dezes zijn/haar best heeft gedaan om een en ander in velours te verpakken als het gaat om lastenverzwaring en geldverkwisting, verzonnen door onze linkse regering, het door Wouter Bos beloofde zoet na zuur zit er ook komende jaren niet in.

U kunt zich dus vanavond in de samenvatting vergapen aan dure hoedjes voor de elite, gevolgd door in velours verpakte zure toetjes voor het gewone volk…. het wordt tijd voor nieuwe verkiezingen lijkt het.

Share

In mijn dagelijkse pauzetocht over de nieuwssites viel mijn blik op een wel heel opmerkelijk artikel over de Amsterdamse horeca en het sinds pas van kracht zijnde terrassenbeleid. Het blijkt namelijk dat je op Amsterdamse terrassen niet meer staande mag drinken, wat dus inhoudt dat je met een pilsje in je knuisten door een ober gesommeerd gaat worden direct te gaan zitten, of anders je pilsje even binnen te stallen.

Toen ik dit zo las kon ik het opkruipen van mijn wenkbrauwen tot de hoogte van een verontwaardigde frons echt niet onderdrukken, want welke sufgerukte raamambtenaar heeft dit verzonnen? Het boetebeleid is overigens nog strenger als roken in de horeca, want is daar na waarschuwing de eerste boete net iets meer dan 300 euri, als je na twee waarschuwingen over het “staande bier op het terras drinken” weer betrapt wordt dan ga je direct voor gaas voor 500 euro, met na vijf overtredingen zelfs sluiting van je tent.

Nadat ik mijn eerste golf van verontwaardiging laat betijen, wordt deze langzaamaan vervangen door een golf van oprechte kwaadheid. Waar is dit soort debieldoenerij nu goed voor? Horecaondernemertje pesten? Geld uit de zak van de ondernemer kloppen? Echt waar, ik zou, zelfs met de APV in de hand niet kunnen verzinnen wat er nou zo fout is aan staande met je vrienden een biertje drinken op een bomvol terras in de zon? Wellicht dat een meelezende Amsterdamse raamambtenaar mij dit in de commentaren kan toelichten.

Ga ik dit soort betuttelende beleid eens verder doortrekken dan voorspel ik binnen een jaar de volgende leuke maatregelen in de horeca:

1. Het is verboden voor heren om staande te plassen.
2. Het is verboden om alcoholische dranken te serveren in de kroeg, dus allemaal aan de Ranja.
3. Het is verboden om overbodige deodorant of andere after-shave’s of Eau de Toilette te dragen.
4. Het is verboden met knoflook of uien op om binnen te komen.
5. Het is verboden om boven fluisterniveau met elkaar te praten in de kroeg.
6. Het is verboden om mee te zingen met de door de ondernemer gedraaide Koos Albers hitsongs.

Enz enz enz…

Dit zijn nu net de dingen waarvan inmiddels meer dan de helft van de Nederlanders denkt, fuck off, ga eens besturen of regeren in plaats van burgertjes pesten. Bovendien moet je toch wel een soort van NSB-achtige landverrader zijn als je namens de gemeente dit beleid moet gaan controleren? Je moet van een lager moreel besef zijn als een stadswacht of parkeerbeheermedewerker om dit “werk” uberhaupt te willen doen.

Maar goed, geef een debiel een uniform en een pet en hij/zij voelt zich klaarblijkelijk boven de mensheid verheven, althans, zo gedragen de zgn BOA’s in de meeste plaatsen waar ik ze tegenkom en met een stoere bek een oma terechtwijzen dat ze met de rollator wel op het rollatorpad moet blijven.

Nederland wordt geregeerd door een stel lulhannessen (m/v) lijkt het, maar helaas pikken we het nog steeds.

Share

Thema van deze blog is het verhaal wat afgelopen week de kranten haalde, en wat aangaf dat de moderne wetenschap inmiddels in staat is om al bij embryo’s te kunnen vaststellen of er genitische vormen van kanker bij de ongeboren vrucht aanwezig zijn. Even kort door de bocht, maar er zijn een aantal gen paren die indien vrouwen die hebben ervoor zorgen dat de kans dat zij borstkanker krijgen, en wel een vrij aggressieve soort, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aanwezig is, het zgn. BRCA1 en BRCA2 gen.

De enige remedie ter voorkoming van deze zo goed als dodelijke vorm van borstkanker lijkt op dit moment te zijn het preventief amputeren van beide borsten op jonge leeftijd. Als je er al over nadenkt dan kan je je voorstellen dat dit voor jonge vrouwen zo’n beetje de ergste vorm van mutilatie is die je kan overkomen, want een borst verwijderen die kanker heeft is tot daar aan toe, echter beide borsten preventief verwijderen ter voorkoming van een bijna zekere agressieve borstkanker op latere leeftijd, moet iets emotioneel onbegrijpelijks zijn.

Nu had de PvdA een wetsvoorstel in voorbereiding om het genetisch onderzoek op embryo’s uit te breiden in die richting, om zo al in een zeer vroeg stadium een selectie te kunnen maken, en mogelijk kinderen te voorkomen die met deze genetische last zijn opgezadeld. Maar dan speel je op genetisch niveau volgens de coalitiepartner CU, dus André en kornuiten, een beetje voor God, en laten deze mannen nu het alleenrecht hebben hierop?

De CU laat weten mordicus tegen dit voorstel te zijn, omdat het niet strookt met hun geloofsovertuiging. En eens te meer heb ik een solide argument dat men politieke partijen gestoeld op een geloof per direct moet verbieden, er dient mijns inziens een strikte scheiding te zijn tussen geloof en politiek. Wat je geloven wil doe je maar in de kerk, de moskee, of thuis achter de voordeur, maar niet over de hoofden van de bevolking heen als volksvertegenwoordiger.

Dus beste André Rouvoet en andere CU kornuiten, ik hoop dat u de tijd neemt om een bloemetje te gaan leggen op de graven van vele vrouwen die door uw primitieve standpunten te vroeg komen te overlijden, en als u er toch bent… wellicht kunt u in de grafrede direct uitleggen waarom u denkt God te moeten spelen over anderen.

Geloof en politiek samen is een contradictie die altijd leidt tot een explosieve en niet te verenigen situatie, want of je nu God speelt als geneticus in een bakje cellen wat wellicht ooit een mens wordt, of dat je God speelt door mensen te dwingen te geloven in iets wazigs wat je God noemt, en ze hierdoor medische voorrechten ontzegt …

Godje spelen, een machtig spelletje, zeker als 4% van het electoraat zijn achterlijke wil oplegt aan de andere 96% van het volk.

Share

De gehele Nederlandse media stortte zich vol verontwaardiging over zoveel “bending backwards” van dit zootje politiek kotscorrecte gemeentebestuurders, iets wat uiteindelijk heeft geresulteerd in een extra spoeddebat van de gemeenteraad om over dit heikele onderwerp een besluit te nemen.

Dus al die elitaire wannabee politici van de gemeente Huizen werden van hun riante patio gesleurd, achter het gekoelde roséetje vandaan, en al helemaal achter de toastjes zalm en kaviaar, om een avondje nutteloos te bomen over twee schilderijen notabene. De tering, daar hadden zij bij het aanvaarden van het ambt, nippend aan de sjampoepel niet bij stilgestaan, dus raggen we het er even quasi nonchalant en vooral politiek correct doorheen onder leiding van burgemeester Fons van Gils.

De uitkomst? Kunnen jullie die dan niet gewoon raden? De muzelmannen houden gewoon hun zin en de twee abstracte naakten worden niet teruggehangen op hun oorspronkelijke plek, want ach en wee, als je eens een moslim niet knuffelt, dan riskeer je serieus dood gemaakt te worden toch, zelfs als de imam’s verbaasd reageren over dit besluit? Dat Ellen Vroegh vervolgens al haar kunst uit de Huizense gemeentespelonken van de muur heeft gerukt en Huizen ongezien de tyfus heeft gewenst vind ik eigenlijk niet meer dan logisch.

Nee, als van Gils en zijn vasallen een statement hadden willen maken en de verkrampte beslissing ongedaan hadden willen maken, dan hadden Ellen’s naakten vanochtend bij de opening weer gepronkt in de centrale hal van het gemeentehuis. In plaats daarvan zal hij waarschijnlijk wel gaan voorstellen de subsidie voor Ellen stop te zetten, want dat is typisch de reactie van dit soort elitaire weekdieren.

Daar waar hij ballen had kunnen tonen, bewijst van Gils bij herhaling een nieuw soort slappe lul te zijn, maar eentje die je met Viagra ook niet meer omhoog krijgt. Dus heren, mochten jullie hem na een avondje zwaar doorperen eens niet omhoog krijgen, dan roep je tegen je liefje: “Sorry, schat, ik heb effe een van Gilsje….. ga maar slapen.”

Ter ere van de vrijheid van meningsuiting dus maar een prentje van Gregorius Nekschot, symbolisch genoeg in dit geval letterlijk de lul van de slappe lullenpolitiek geworden…. onder aanvoering van ”Graaf Slis” himself, Hirsch Balloos, minister van prentjes en krentjes….

Share

De A is deze week in eerste instantie de laatste letter van PvdA, en staat sinds kort niet alleen voor Arbeid en Allochtonen, maar ook voor A-sociaal. Zeker als we het over de arrogant regenteske houding van Eveline Herfkens gaan hebben, die ten onrechte 280.000$ huursubsidie voor een appartementje in New York kreeg, geassisteerd door de VN, en die het pertinent vertikt die duiten, die u en ik zuur bij elkaar hebben verdiend, terug te betalen.

Met de attitude en de arrogantie van een onschendbare, verwende diva steekt ze gewoon haar middelvinger op richting Nederland en daagt minister Verhagen uit vooral naar de rechter te stappen. Doen Maxime zou ik zo zeggen, al was het maar om die arrogante rotkop van een PvdA bitch te ziekstralen. Moet jij eens flikken bij de belastingdienst, iets niet terugbetalen, dan sleuren ze je per deurwaarder je huis uit als je niet uitkijkt. Nee Wouter, dit zijn de mensen die Nederland en de PvdA kapot maken, en ik juich dat laatste van harte toe inmiddels. Dieven moet je namelijk opknopen aan de hoogste boom, en er is voor de PvdA boom inmiddels een flinke wachtlijst onstaan.

De A is eveneens voor aanbieding, want vanaf heden hebben mijn lief en ik beiden, wel elk apart, een eengezinswoning in de aanbieding, ter voorbereiding van een samensmelting van gezin “A” en gezin “B” in een eveneens nog aan te kopen nieuw plekje in de omgeving. Spannend, want de huizenmarkt is niet bepaald turbulent te noemen, waardoor de vraagprijzen aan de lage kant zijn, mede ook omdat ons kabinet het inmiddels zo bont maakt met lastenverzwaring dat straks niemand nog een huisje kan kopen. Maar je weet nooit wanneer de goede gek bij jou binnenstapt en zegt “dat is het huis wat ik zoek“, dus duimen dat we allebei binnen niet al te lange tijd zo iemand tegenkomen.

De A is ook nog voor aangifte, want olé, olé, leuker kunnen we het niet maken, maar wel met meer fouten. De Televaag wist te melden dat duizenden voorlopige aangiften wel eens een paar duizend euro hoger of lager konden uitvallen dan verwacht, omdat er tijdens de automatische verwerking van de papieren E-biljetten iets niet helemaal tof is gegaan. Dus als je afgelopen week ineens een bedrag van zes cijfers op je bankrekening gestort krijgt, ga dan niet direct naar de Porsche dealer, want het kan zijn dat jouw storting ook een tikkie uit het lood is geweest.

Tot slot is de A voor bijzonder aardig. Een fotograaf kreeg bij Tros Radar de “warmste douche” trofee, omdat de goede man een ware zoektocht van zeven jaar had gemaakt naar de rechtmatige eigenaar van een setje foto’s met hierop de overleden kleinzoon van een eveneens lieve opa. Opa was uiteraard tot tranen geroerd toen hij na zeven jaar alsnog de verloren gewaande foto’s van de man kreeg, en ondanks de niet gespeelde bescheidenheid van de fotograaf…. waren er maar meer mensen die zo serieus begaan zijn met een ander.

De A is nu van…. afsluiten maar.

Share